引起極大爭議的逃犯修訂條例宣告暫緩,這個決定對政府威望和管治肯定構成打擊,但比起情況繼續激化,國際反響不斷升級,兩害相衡,特首林鄭月娥決定臨崖勒馬,面對昨日更加龐大的遊行數字,她再「補飛」作出道歉。

  處理遊行安排即降溫

  反對修例人士藉着百萬人上街的氣勢逼使政府一再退讓,同時針對上周三的街頭衝突,向警方施壓,直指警方過分使用武力。政府立場軟化下,警隊有點左右做人難。在這個問題上,相信包括政府的整個建制派,都會力挺警隊。另一方面,由於緊張氣氛紓緩,據悉警隊在周日遊行中即時減低人手調動,為場面降溫。

  在周三的衝突中,有示威者被橡膠子彈擊傷,血流披面。由於事件中有誤傷傳媒,也引起記者團體不滿,變成沙塵滾滾、殺錯良民。

  從示威當日的鏡頭所見,混亂場面的觸發點是示威人士向政府總部推進,警方並非主動進攻。據悉,警隊有考慮過不同的應對方案,考慮政府總部是重要的設施,不可能失守,警方只有發動還擊,期望控制住局面。

  有批評者指警方使用過分暴力,但消息指在衝突過後,警方收集到的資料顯示,大部分人都在治療後出院。同時,警方在期間使用的橡膠子彈數目是個位數,使用布袋彈的數目同樣不多,這些防暴裝備基本上按指引使用。

  在佔領運動和旺角暴亂中,有警員違規使用武力,結果面對官司,這個結果是令人遺憾的。在今次處理金鐘的衝突,警隊整體表現相當專業,使用的武器都在合理範圍。在此之前,警方已因應過去的暴力事件,向外界介紹過將會使用的各種武器,其級別都符合國際標準。英國有國會議員曾質詢容許向香港售賣相關防暴武器的標準,官員只是含糊其詞,並無清晰透露曾拒絕要求。

  破壞社會運作要不得

  反對派對警方來勢洶洶,然而,無論是支持或反對條例的人士都明白,社會需要紀律部隊維持秩序和提供服務,執法就要按法律辦事,如果警員有犯事就要依法追究,否則也要設身處地考慮執法者的處分。以當日的情況而言,不少反對條例的人士,都未必認同以暴力進行衝擊。

  對修例人人可以有自己的意見,也有表達的自由。現時政府考慮暫緩計畫,特首公開道歉,民意獲得勝利。和平表達有成果,過程中不少非理性的抗爭手法,仍然值得檢討,例如有人提倡干擾地鐵運作,甚至衝擊金融體系,這些建議都破壞了市民日常生活,效果可以很壞,反而可能惹起其他人的不便,很難贏得同情。想有開放文明社會的市民,對這些不負責任的行為,是否也應該說不?