(星島日報報道)民主黨昨日公布調查,發現多家聲稱提供兒童天賦基因檢測的公司收費高昂,最高收費達八萬元,有機構更標榜準確度達九成九,但沒有交代測試方法,該黨指已有多份國際研究質疑可信性,懷疑違反商品說明條例,擬向海關投訴。該黨亦質疑中大醫學院教授莫樹錦為其中一家機構作代言人,違反醫生專業守則。不過,中大醫學院回應稱,初步向莫樹錦了解後,他沒有出任機構代言人,僅是公司顧問。

  該項調查在過去兩個月以神秘顧客等方式進行,測試收費由四千元至逾八萬港元服務,有關機構表示會從兒童口腔或血液抽取基因樣本,經基因圖譜排序,分析兒童天賦和性格,例如語言或音樂的潛能等,家長會獲發一份相關報告。有機構標榜準確度可達百分之九十九或以上,但宣傳單張或測試報告均沒有披露測試具體方法。

  民主黨消費者權益政策副發言人袁海文認為,市面上多家聲稱可以基因檢測找出兒童潛力的公司,宣傳上有誇大失實之嫌。他翻查英國倫敦國王學院的研究指出,現時的基因測試不能預測天賦,醫護人員不應採用這類測試,又指天賦基因測試涉及兒童權利等道德問題,父母容易基於錯誤認知,為子女作人生決定。

  他說,是次調查結果反映這類銷售可能違反《商品說明條例》,會向海關投訴,衞生署亦要加強監管。海關回覆稱,難以一概而論,須視乎個案證據才能判斷。被問到過去兩年有關基因檢測的投訴數字,海關指有待辦公時間才能翻查記錄。

  此外,調查發現,「仁和體檢」聲稱覓得中大醫學院腫瘤學系系主任莫樹錦當代言人;而另一家機構「GeneDecode」網站上,亦有多條由莫樹錦解釋DNA檢測方法及分享感受的短片。袁海文質疑,莫樹錦以專家身分只標榜基因檢測效益卻忽視風險,或會誤導公眾,認為違反《香港註冊醫生專業守則》當中的「誇大或帶有誤導成分」、「造成不切實際的期望」等。

  醫委會委員、醫學會副會長林哲玄指,不評論個別案件,一般而言基因測試牽涉道德倫理問題,因為會出現「優生學」問題,社會亦未全面接受,認為醫學界需要再討論。另一委員林志釉亦指,總括來說醫學議題上,醫生身分跟一般人有異,認為醫生需要更加慎言謹行。

  本報致電莫樹錦不果,他透過文字訊息指,現時身處內地,着記者向中大醫學院查詢。醫學院回應稱,經初步向莫了解,得悉他並沒有出任報道中所指機構的代言人,亦只是GeneDecode公司顧問。

  仁和體檢回應指,提供超過二百種檢測項目,同時提供不同供應商的基因或天賦檢測產品及服務,「GeneDecode」是其一。仁和體檢為消費者提供十四天冷靜期,該集團迄今並無收到有關方面「GeneDecode」天賦檢測相關的投訴。