這兩天社會上最熱炒的新聞,大抵是懷疑有司機把歌星藝人許志安和黃心穎在車上親熱的視頻提供給媒體。許志安已經是人夫,出軌行為惹起很多人嘩然,形象立即插水。黃心穎成為第三者,同樣引起反感,大台因此順應民意,立即把她放入「雪櫃」。

  偷歡被爆自作孽

  許志安過去經常以好男人形象示人,他在歌壇予人感覺是「男尊女卑」,外界覺得女方不離不棄,有情有義。現在發現他是「玩家」,都覺得被他欺騙了,為女方不值之餘,自然更為光火。「安心」兩人為此付出沉重代價,完全是自作孽,得不到半點同情。

  今次「安心」疑似在的士內有親暱動作,結果「斷正」,片段被「擠牙膏」式出街,當事人心知不妙,所以在首天事發後已不敢否認,以免錯上加錯。隨着男方認錯,「安心」偷情的高潮以外,公眾在做「花生友」之餘,開始出現另一種情緒,就是覺得「搭的士好危險」,因為隨時有可能暴露在攝錄鏡頭下,私隱隨時曝光,所以私隱專員公署陸續收到查詢,關於乘坐的士或召車時的保障。

  隨時暴露鏡頭下

  「安心」兩人不知甚麼原因,在車廂內做出親暱動作,此舉沒有犯法,但道德上惹來非議。他們是公眾人物,現在做了「衰嘢」,一般估計不會夠膽向私隱專員公署投訴,所以未來發展,是公署會否主動調查。

  除了公署外,的士行業都對攝錄行為表達不滿。不少人一邊剝花生之餘;一邊都認為在車內安裝攝錄機,然後向第三者攝錄的做法有嚴重問題。攝錄器材十分便宜,使用可以無處不在,現時在公共地方採取攝錄,正常都會預告,也不會隨便作其他用途。今次的做法,顯然超越了這個界限,如果一個人任何時間都可能暴露在鏡頭下,而且用途不受限制,肯定成為對私隱一大威脅。

  攝錄者猶如黑手

  許志安其身不正,很難贏得其他人同情,所以事發首日大家看得很高興。當「八卦」過後,一些相關人士如的士業界開始覺得不太妥當。外界慢慢也覺得就算沒有行差踏錯,也沒有理由任由他人攝錄。有花生友直言,以後乘坐的士會問句有沒有車廂攝錄,若有就要求停止。然而,這種做法未必有法律保障,而且除了的士外,是不是對很多服務提供者,都要作出相同的做法呢?

  今次的攝錄和爆料行為,除了是娛樂新聞,同時觸動了社會對私隱保障的神經。今次披露片段的攝錄者,似乎成了眾矢之的。今次大爆藝員私生活,惹來大家對攝錄鏡頭的恐懼,爆料者被視為黑手,這個發展可能是當事人最初沒有想過的。現時,很多細節還未清楚,只是以連日的事態發展,不排除攝錄者有可能成為下個不能「安心」的事件主角。