(星島日報報道)浸會大學正籌辦五年制自資護理學課程,由於課程由自資部門開辦,料學費較高,再次引起八大自資應否「分家」、學生以享同等政府資助的討論。浸大持續教育學院院長鍾志杰接受本報專訪,認為「分家」與否,重點應在於自資專上教育質素的提升,不否認相關建議能維持教育公平性,劃一規管亦對公眾有所交代,「但以學生教育利益為出發點要來得更重要」,坦言樂於維持原狀。

  目前並無八大自資部門開辦護理學相關的學士課程,浸大持續教育學院(SCE)月前透露籌辦一個護理學課程,正待護士管理局審批,若成事勢將吸引更多有志投身醫護界學生。參考其他開辦同類自資學士課程的院校,護理學課程每年學費逾十萬元,但由於這些院校此類課程受惠於政府資助,學費減免後,實際繳交的學費與八大相若,或者稍低;無此待遇的浸大SCE,學生則須負擔較高學費。

  院長鍾志杰接受本報專訪時,坦言有感入讀八大自資課程的學生待遇不公平,「同樣中六畢業,我選擇入讀浸大國際學院,他入讀另一所獨立自資院校,但他有三萬至七萬元不等的資助而我沒有,大家同是港生、讀的同是本港認可學位課程,這樣好像不太平衡。」

  檢討自資專上教育專責小組去年建議八大自資部門「分家」。為促成此舉拋出的橄欖枝,正是讓八大自資部門,日後可享獨立自資院校同等待遇。這是否可令學生獲公平對待?鍾志杰的答案並非肯定,「單說八大,每校的歷史、規模、政府批准的學生人數等等,全部都不一樣,本來就沒有絕對的公平性,自資院校都一樣,很難做到絕對公平。」

  他認為重點並非要求院校間的公平,而是教育、課程質素的提升。「以學生的利益為出發點,這樣來得更重要。」不過鍾志杰認為自資界別要有規管是適合的,有利界別的發展及對公眾有所交代,但須謹慎研究細節。「比如是否改名,希望多考慮院校的情況,不是完全割裂、抹走我們四十幾年的歷史。」

  鍾志杰指浸大校董會未對此開展討論,無既定立場。「但我們也是樂於維持原狀的,因要從教育質素出發去看,而不是談願不願意,現在談要分出去後的事尚早,政府還未有回應,相信教育界也在摸索中,不急於變化。」他又稱若真要分家,在九龍塘校園上課的師生或需要遷回石門校舍,令原有的空間須容納多約三成人,「課室空間減少,會影響學習環境。」