(星島日報報道)智經研究中心昨日發表市民對香港法治評價的民意調查,發現約三成半人滿意香港整體的法治情況,兩成七人不滿意,而超過四成半受訪者不認同「為社會公義而違法是可以接受」。智經副主席劉鳴煒表示,不能以單一事件解釋評分,但強調不應將政治混入法治之中,任何「輸打贏要」都會損害法治。

  智經早前委託中大亞太研究所,於前年十月至十一月及去年十一月,分別電話訪問約一千人,兩次調查結果相若,約三成半人滿意香港整體法治情況,不滿意的佔約二成七,一半半的則佔約三成六,當中五十五歲或以上、在內地出生、在職及其他非在職或傾向建制派的受訪者滿意度較高。調查顯示,逾四成半人不認同「為社會公義而違法是可以接受」,約兩成多認同有關說法。至於司法覆核制度有否被濫用,同意、一半半及不同意的人各佔三成。

  調查問及市民對十項法治層面落實狀況的評分,以十分為滿分,當中「維持治安及保護人身安全」、「打擊貪污」、「以法律機制促進經濟發展」的評分最高,介乎六點三六至六點八三分。評分最低的是「防止政府濫用權力」、「政府開放」及「香港司法問題自行處理和解決」,得分僅過五分。另外,「司法獨立」被最多受訪者評為最重要的法治層面,惟在十項法治層面評分中只排第七,兩年評分為五點五五及五點六二分。

  劉鳴煒表示,市民的評價根據不同事件及資訊累積而成,不能以單一事件解釋評分高低的原因。他又指,留意到近年不少具爭議性的司法案件均涉及政治,「不應將政治元素撈埋司法程序及案件」,否則容易造成「輸打贏要」的局面,損害法治。