(星島日報報道)立法會議員陳凱欣昨日在特首答問大會上,要求將長者醫療券金額由二千元增至三千元,令長者有更多機會向私家醫生求診。不過,特首林鄭月娥(圖)回應指,醫療券使用率雖高達百分之九十,但未能達到原本作用,更難以分流到醫院或急症室的工作量,故她已要求食物及衞生局全面檢討醫療券的效能,以檢視醫療券是否適得其反。

  林鄭月娥指,政府不太介意增加醫療券金額,「但我們要知道增加了醫療券的金額或今日這二千元是否用得其所,因為可能更適得其反」,對政府推動基層醫療健康未必是最有效的做法。署理食物及衞生局局長徐德義昨回應指,會檢討訂立制度的原因,包括多用作預防性檢查、令長者有機會使用公營以外的醫療服務。被問到會否限制醫療券用法,避免用作買花膠及藥材,徐德義說是檢討範圍內,但暫時未有細節。

  另外,政府早前提出改革寬減機制的研究方案,建議每名業主只可就名下一項物業享有差餉寬減,自由黨黨魁鍾國斌昨在會上指出,頭十名大業主擁有的寫字樓和商鋪,大部分均由中小企租用和繳交差餉,故飲食界、零售界等中小企租戶是差餉寬減的實際受惠者。他批評若改變機制,是對這些中小企和擁有多於一個物業的小市民不公平。

  林太表示,該研究方案是回應議員多年來對政府在《財政預算案》回饋差餉的批評而來,卻又面對反對聲音,「這反映了有時在本議會或社會上覺得不是很公平、不是很公義,叫政府做的事,到政府深入研究了,就不是那碼子的事」,坦言「這個方案可以不做」。她慨歎本屆政府已盡力梳理議會內的不滿,「但是結果我都希望議員能夠自己想清楚,如果行得通就可以做,如果行不通就可以不做,不要年年都批評,年年都以同一個理由去批評,這對於政府不是很公道。

  林太又稱,「三隧分流」方案的性質也相似,指政府制訂了很合理的方案,回應議員多年批評,「但如果議員又忘記了以前對我們的批評,又說都是不要做,那麼我都是不做了。所以希望議員明白,我不是將議員『擺上枱』,說『一係食一係唔食』,但有些事情拖下去是沒有意思。」她強調,只要議員認為不應推行「三隧分流」,即使只通過無約束力議案,政府亦可擱置。