(星島日報報道)立法會昨第二日辯論《施政報告》致謝議案,去年於致謝議案投下贊成票的四名非建制派議員中,教育界葉建源表明因較多教協成員反對「明日大嶼」願景,今年改投棄權票,醫學界陳沛然則對整份《施政報告》有所保留。建制派指投資基建與發展福利並非對立,「明日大嶼」滿足長遠土地需求,民主派續批評政府「倒錢落海」,卻拒花開支在基本福利上。辯論今繼續,預料會表決。

  經民聯副主席林健鋒讚揚「明日大嶼」是「創新、大膽、高瞻遠矚」,是滿足長遠土地需求和提升本港競爭力的最佳選擇。他批評民主派形容為「倒錢落海」是短視和危言聳聽,指填海帶來的經濟效益必然超越其成本。經民聯主席盧偉國認為,「明日大嶼」回應本港對房屋的強烈訴求,顯示政府解決問題的決心。他質疑民主派稱填海計畫造價達一萬億元數字何來,反映更需要作前期研究以推算造價,又提到可應用環保填海技術,外界指會破壞環境屬過分憂慮。

  工聯會陸頌雄表明支持「明日大嶼」,又指政府「大把錢」,強調投資基建與發展福利並非對立,斥民主派製造偽命題。勞聯潘兆平說,「明日大嶼」屬相對容易取得土地的方法,亦為建造業帶來就業機會,「作為勞工界代表,我沒理由不支持」,但他對市民的憂慮表示理解,倡政府同時檢討單程證政策。

  新民主同盟范國威批評「明日大嶼」耗費巨大,「欠為香港艱辛付出的市民一個交代」,亦斥政府「倒錢落海就慷慨解囊,讓香港長者老有所依就是負擔、就是赤字,這種想法就是刻薄、是涼薄」,又稱人口問題是土地房屋問題的癥結之一,要求政府就移民入境政策作公眾諮詢,並限制境外人士置業,遏止投機炒賣。

  議員亦關注輸入外勞和取消強積金對沖等勞工議題。自由黨主席張宇人指出,現時各行業都人手不足,政府應大刀闊斧,制訂具體及針對性的輸入勞工計畫。工黨張超雄則質疑商界要求輸入外勞是為了節省成本。

  自由黨黨魁鍾國斌批評,政府經改良的取消強積金對沖方案仍屬「複雜、難明」,為何不接受他有份提出的基金池方案,「我們建制派提的,不會害政府」。陸頌雄認為政府方案雖非完美,但仍可接受,要求政府明年提交草案至立法會,促請「商界不應阻、政府不能拖」。

  此外,去年曾就致謝議案投贊成票的四名非建制派議員,他們今年的投票取態備受關注。教育界葉建源引述,他所屬的教協日前訪問約一千二百名會員,結果顯示超過八成人滿意《施政報告》的教育政策,但較多人反對「明日大嶼」願景,就《施政報告》整體評價則無明顯立場,加上經教協理事會討論後,他決定投棄權票。

  醫學界陳沛然認為,《施政報告》的醫療政策部分良好,但政府未雨綢繆意識不足,對《施政報告》有所保留。衞生服務界李國麟表示歡迎政府增撥資源加強基層醫療,又稱對「明日大嶼」願景持開放態度。二人未表明投票意向。