(星島日報報道)立法會昨三讀通過《二〇一八年稅務(修訂)(第四號)條例草案》落實自願醫保扣稅,明年四月起推行,每名受保人每年最多在應評稅入息中扣八千元,實際扣稅僅數百元。多名議員質疑扣稅優惠的吸引力不足,又拒設立高風險池。另外,就外國記者會副主席兼《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱不獲港府續發工作簽證事件,保安局局長李家超重申,有議員把入境處處長按法律和政策所作決定說成是「政治打壓」,並不正確。

  政府修訂條例草案建議落實自願醫保扣稅,納稅人如為自己或指明親屬購買合資格的自願醫保產品,每名受保人每年最多在應評稅入息中扣八千元。醫學界陳沛然批評稅務優惠的吸引力不足,質疑政府在保險公司的壓力下「跪低」,取消必須承保及設立高風險池兩項最低要求。工聯會麥美娟亦指兩項關鍵要求取消後,市民未必願意投保,勢必回到公營醫療體系求醫,擔心自願醫保成效不大。

  食物及衞生局局長陳肇始承認,自願醫保未必能解決現時公營醫療問題,但指自願醫保下,保險公司須保證為受保人續保至一百歲,不可因為受保人健康情況轉變而調整保費,同時不設終身保障限額,承保範圍亦將涵蓋未知已有病症和日間手術,比現時巿場上的產品有改善,認為是踏出可持續發展的第一步。她又指,首批自願醫保的認可產品有望明年初推出市場,明年四月一日起全面推行自願醫保計畫,納稅人繳付合資格保費後,可從其應評稅入息中扣稅。

  另外,立法會昨開始辯論由香港本土毛孟靜動議,要求傳召李家超和入境處處長本月二十一日到立法會,就曾邀請民族黨召集人陳浩天演講的外國記者會副主席馬凱被拒續工作簽證事件,出示所有相關文件的議案。

  李家超重申,不會評論個別個案及提供相關資料,並說政府執行入境管制時,會盡量提供方便,但同時須保障公眾利益。他指,入境處每天處理很多簽證申請,有批准的、有拒絕的很正常,一般不會通知申請人被拒簽證的具體原因,申請人不服可提出覆檢或反對。他強調香港歡迎外來人士,而言論自由和新聞自由受《基本法》保障,認為毛孟靜形容事件為「政治打壓」並不正確。

  新民黨主席葉劉淑儀認為,入境處審批簽證時須考慮公眾利益,包括申請人的言行對公眾情緒的影響,相信馬凱被拒發簽證與其記者身分無關。經民聯梁美芬亦指,馬凱事件並非針對外國記者採訪權,問題在於他透過政府租出的場地宣揚「港獨」、煽動仇恨。民主黨主席胡志偉認為,民族黨的主張「不值得進一步理解和跟進」。

  陳浩天正向特首及行會提上訴,據知被要求避席的行會成員正諮詢律政司意見。