(星島日報報道)鷹君集團創辦人之一的羅杜莉君(羅老太)入稟控告滙豐國際信託一案,羅老太三子羅嘉瑞昨由律師代表,在高等法院申請以被告身分加入訴訟。律師指羅嘉瑞在本案牽涉法律和財務利益,又質疑羅老太與孻子羅啟瑞有意「夾擊」羅嘉瑞。惟法官直言羅嘉瑞加入訴訟的申請逾時,法庭不滿意其解釋,遂拒絕申請。羅嘉瑞須承擔控辯雙方訟費。

  代表羅嘉瑞的大律師張怡陳辭指,今次申請是回應原告方於首階段審訊後的申索修訂,因其修訂指明羅嘉瑞是對家族信託的威脅,原來的申索書並無提及此點。羅嘉瑞又質疑,羅老太與羅啟瑞兩宗申索中,對他的指控有不少重疊之處,羅老太似乎有從孻子的申索中「借橋」加入為修訂內容。若原告方質疑羅嘉瑞遲來的申請,他亦可反問原告方何以這麼遲才修訂申索。

  原告方資深大律師余若海重申,羅老太入稟只針對滙豐信託,羅啟瑞的申索是針對羅嘉瑞違責,而非其增持鷹君股份威脅家族信託地位,故兩案性質不同,對羅嘉瑞的指控亦非重疊。

  法官陳嘉信質疑,羅啟瑞早在今年二月已入稟指控羅嘉瑞違反家族信託委託人責任,但他在逾半年後才申請加入羅老太的訴訟,延遲太久。單是逾時一點,已足夠讓法庭拒絕羅嘉瑞的申請。何況羅嘉瑞作為辯方重要證人,從審訊開始前已從辯方律師團,得悉各證人的供詞和原告方的開案陳辭,但他仍無提出加入訴訟。由於他不是與訟一方,他無權指示法庭如何管理羅老太與羅啟瑞申索案件的事宜。案件編號:高院民事三二四六——二〇一六、三五五——二〇一八。