說起蔡楓華,自然會令人記起街知巷聞的「一剎那光輝不代表永恆」事件,這件事的始末、上文下理,我強烈建議大家上網找找,看完了解完,才下一個定論,究竟蔡楓華為甚麼要這樣說呢?記住,先了解,後定論。

我想說的其實有兩點:一、蔡楓華根本沒有說過「一剎那光輝不代表永恆」,他說的是「一時嘅光輝未必係永恆」,YouTube有片有真相,但奇怪的是,就連這段珍貴片段的名稱都叫《剎那光輝唔代表永恆》,一傳十、十傳百,記憶與事實的差別,唯有將之列入近年很流行的「曼德拉效應」!

二、我想問:究竟蔡楓華是不是自「一時嘅光輝未必係永恆」後便一沉不起,影響他整個音樂事業呢?大部分人說「是!」,但要留意,那件事發生在一九八五年的《勁歌金曲》第二季季選,而蔡楓華音樂生涯中最Hit的其中一首金曲《絕對空虛》,是在一九八六年發表的,當時此歌大熱程度比「一時光輝事件」的導火線歌曲《愛不是遊戲》還要高,第二首派台作更是翻唱何家勁的《也許》,同樣Hit到爆,《絕對空虛》大碟(見圖)銷量達三白金,同年蔡楓華更開了個人演唱會(雖然不是紅館)!

搞清楚時序,才再問:究竟是甚麼令蔡楓華跌入低谷?是一句說話、一個失落了的獎項、一群無情的造謠者、一個時不我與的音樂年代,還是欠缺了巨星背後的一大班扶持者?先了解,後定論。

文:劉存孝