(本報訊)根據最新的一份研究報告顯示,聯邦移民部在審批移民和難民申請時,以人工智能技術取代人手處理,可導致不公平和帶有歧視性的審核結果。

根據多倫多大學(University of Toronto)的一份研究報告顯示,移民部以電腦程式代替人作出判斷,是一種「高風險的實驗」,直接威脅到申請人的人權。

多倫多大學在周三發表該份88頁的研究報告指,許多難民和移民申請個案相當複雜,單靠科技不一定能識別出其中的些微差異和複雜性,「電腦判斷」可導致帶有偏見和歧視的決定,違反國際和國內的保障人權政策。報告又指,許多難民申請人為了逃命而來到加國,這個生死攸關的決定不應由電腦去做。

建議設獨立監督機構審查

研究人員諮詢了30多位專家的意見,包括電腦專家、技術專家、律師、倡議組織等,以及來自全球各地的學者,他們來自加拿大、美國、香港、韓國、澳洲及巴西。此外,研究人員也向8個不同的政府部門和機構,提交了27份查看資料的申請,但至今尚未收到任何數據或回應。

有份撰寫研究報告的莫爾納(Petra Molnar)表示,利用電腦程式審核申請,不一定代表「中立」和「客觀」,因為電腦程式是根據人的指示運作,其功能與橡皮圖章無異。

公民實驗室(Citizen Lab)的庫奧(Cynthia Khoo)指,越來越多機構利用人工智能科技作為決策工具,因為他們假設科技可以糾正人手處理的錯漏,但問題是人工智能也是根據人提供的數據和指引。

報告建議,聯邦政府建立一個獨立的監督機構,審查聯邦政府使用的所有自動決策系統,公布政府目前和未來使用的人工智能科技,並建立一個工作組,詳細了解這些技術對當前和未來的影響。