(星島日報報道)去年五月星島新聞集團舉辦第三十屆全港校際辯論比賽期間,社民連立法會議員「長毛」梁國雄及人民力量成員「快必」譚得志,向主禮嘉賓政務司司長林鄭月娥示威,被控故意妨礙罪在東區裁判法院續審。當日擔任英文組評審的大律師公會前主席石永泰昨作供稱,他明白示威者當日的對象是政務司司長林鄭月娥,但「冤有頭,債有主」,示威者不斷重複口號,已充分表達了訴求,應該將評審上台的評講時間交還給學生和老師家長分享,而非「騎劫」辯論比賽的活動,他認為當時的示威者已喧賓奪主及「少少踩過界」。

  資深大律師石永泰稱,當日他擔任英文組比賽評審,由工作人員帶領入場已見到林司長,聽到有人大喊「爭取真普選」的口號,聲浪頗大,人數非「十隻手指數得到」,估計有雙位數字,由於現場示威混亂及嘈吵,司儀邀請他上台評講時,「我都miss咗」,要由工作人員提示他,石解釋當時自己的注意力落在一堆人的叫嚷聲。

  他稱,上台評講時,見到觀眾席上有人「掟黃紙」,因為伊館兩邊設計傾斜,黃紙必然向下飄,「我很難說黃紙會掟去邊」,但掟了很多次。不過,他事前在社交網站看見有人貼文預告到會場舉傘示威,所以當日他已有心理準備,預見有人會表達訴求。

  石永泰解釋他上台評講前,呼籲觀眾用拍掌聲蓋過以圖「騎劫」辯論比賽的示威者。石解釋他用「騎劫」一詞是因為當時的社會氣氛受「八.三一」政改方案落閘,確惹起民憤,部分人的矛頭指向政改三人組,他認為是否應由林司長「出嚟孭飛」,則要大家自行定奪。他認為「冤有頭,債有主」,示威者有訴求是可以接受,但當評審上台評講時,應讓注意力放在台上,當日辯論議題亦非政治化,同學不應被一些無關重要的事扯開。

  石永泰指,他於三十年前都有參加校際辯論比賽,星島集團所舉辦的辯論比賽規模最大,他深明學生踏上台板的重要性,但當時的示威者「踩過界了少少」及喧賓奪主,將心比己,他知道同學們期望能聆聽評審的演說,所以他有信心可以指揮觀眾用掌聲掩蓋示威者的吶喊。

  代表長毛的郭憬憲大律師盤問,指石永泰當時要同學們拍掌聲來蓋過示威聲究竟有甚麼動機,石指希望用掌聲向示威者表達,「你們的聲音,我們已聽到了,請你們讓同學們可以聽評審」,以及「我們聽夠了,已收了貨」。石指這種持續性叫喊「有點過分」,甚至超出了別人享受欣賞頒獎典禮。

  石永泰不同意辯方所指他着觀眾拍掌,是阻礙願意繼續聆聽長毛的訴求,他強調,「我明白有人會對長毛有興趣,我都有長毛本書,但當日是辯論比賽,應做符合該活動的行為,我唔覺得有人仲想再聽不斷重複的口號。」

  前政府新聞處長、現任食物及衛生局常任秘書長聶德權供稱,他負責擔任中文組辯論比賽的評講,卻遇上示威人士,其實「我好唔開心」,因為參與比賽的家長、學生及老師花了一年時間來準備,亦十分重視該次比賽,但整個活動均受示威者影響,事實上大家希望頒獎盡快完成,因為「一日未完成頒獎,聲音都不會完」。案件編號:東區傳票三八九六二及三八九六三——二○一五